Vyjádření k podnětu na prošetření veřejné zakázky
Vážení spoluobčané,
ačkoliv skutečně nerada, ale musím se vyjádřit k další nepříjemné kauze.
Jako Vaše starostka považuji za nutné jasně se vymezit vůči opakovaným nepravdám, obviněním a manipulacím, které se v poslední době šíří ze strany opozičních zastupitelů – pana Ivana Bukovského a paní Jaroslavy Janků.
Tato skupina opakovaně tvrdí, že obec nebo já osobně jednáme protizákonně. Bez důkazů, bez faktů. Tyto podněty posílají na úřady, ale žádné z jejich obvinění nikdy nebylo potvrzeno. Přesto v šíření nedůvěry a pomluv pokračují.
Takové jednání není kritikou, ale cíleným poškozováním důvěry občanů, zneužíváním emocí a vytvářením atmosféry podezření – bez jakéhokoliv reálného základu.
Tentokráte byl na obec, jako na zadavatele veřejné zakázky malého rozsahu
s názvem „Dodávka nádob na odpad pro vážní systém“, opozicí odeslán podnět
k prošetření této zakázky – podezření na porušení zásad rovného zacházení
a omezení hospodářské soutěže dle zákona č. 134/2016 Sb. na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚHOS).
Podnět směřující na údajné pochybení obce při zadání veřejné zakázky byl ze strany Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ODMÍTNUT JAKO NEDŮVODNÝ. Úřad neshledal žádný důvod k zahájení správního řízení, protože zakázka byla řádně zadána jako zakázka malého rozsahu mimo režim zákona, a tedy mimo působnost ÚOHS podle § 248 zákona o zadávání veřejných zakázek.
Celý podnět je postaven na nepochopení základních pravidel veřejného zadávání, především proto, že stěžovatelé:
- nedisponují dostatečnými odbornými znalostmi základních principů zadávání veřejných zakázek
- opomíjejí, že obec při zakázkách malého rozsahu postupuje podle vlastní schválené směrnice
- dezinterpretovali technické zadání, když tvrdili, že obec nakupuje konkrétní značkové nádoby „MoBA“ – takové však ve skutečnosti neexistují.
Obec poptávala nádoby na odpad s čipy technicky kompatibilními s vážním systémem MOBA, který již v obci využívají Technické služby města Příbrami při vážení směsného komunálního odpadu. Zmínka MOBA tedy neoznačovala výrobce nádob, ale funkční požadavek na kompatibilitu se stávajícím vážním systémem.
Obec postupovala v souladu se zákonem i svou interní směrnicí – transparentně, rovně, nediskriminačně a s důrazem na technickou návaznost systému, nikoli na podporu konkrétního dodavatele.
Z těchto důvodů považujeme podnět za nepodložené a účelové obvinění, které nebylo podloženo žádnými věcnými nebo právními argumenty a které ÚOHS oprávněně odmítl řešit.
Opakované neopodstatněné útoky a obvinění ze strany opozice nepřinášejí žádné konstruktivní řešení, pouze ukazují na jejich bezradnost a zoufalou snahu zviditelnit se za každou cenu. Všechny kroky vedení obce jsou vedeny v souladu se zákony a platnými pravidly, a proto takovéto útoky odmítám jako politické hry bez faktického základu.
Chci Vás opět požádat – ověřujte si informace.
Nepřebírejte automaticky vše, co někdo vykřikuje jen proto, že je hlasitý.
Moje dveře jsou otevřené každému, kdo má zájem o pravdivé informace nebo vysvětlení postupů. Děkuji všem, kdo se nenechají zmanipulovat a zachovávají zdravý rozum.
Zde přikládám veškeré dokumenty:
Marcela Dušková, starostka obce
Přílohy
příloha č, 1 - PODNĚT K PROŠETŘENÍ - OPOZICE.pdf
příloha č. 2 UHOS Sdělení výsledku šetření podnětu.pdf
příloha č. 3 vyjádření k podnětu - obec x Accon.pdf
Datum poslední aktualizace: 21. 8. 2025 8:45
Úřední deska
Mateřská škola
Obecní knihovna
Turista

